В преддверии инаугурации вновь избранного президента: что происходит и что с этим делать?

Введение. 2

1. Ключевая проблема возрождения России. 4

1.1. Основные претензии к психологической науке. 4

1.2. Основные претензии к социологии. 4

1.3. Основные претензии к экономической науке. 6

2. Концепция возрождения. 8

3. Роль достаточно общей теории управления  в решении управленческих задач разного рода и уровня. 18

4. Проблемы малого и среднего бизнеса и возможности их решения. 18

4.1. Общие проблемы макроэкономической системы РФ.. 18

4.2. Экономика как объект управления с точки зрения ДОТУ.. 22

4.2.1. «Деньги» в своём кармане? — либо кредитно-финансовая система  как инструмент государственного макроэкономического управления. 22

4.2.2. Структурное и бесструктурное управление  в макроэкономической системе  24

4.3. Переход к жизни на основе концепции устойчивого развития. 28

Заключение. 28

Приложение 1.  Высказывания о несостоятельности экономической науки политических деятелей и некоторых учёных-экономистов. 28

Приложение 2.  Высказывания общественных деятелей о необходимости отказа от либерально-рыночной экономической модели и перехода  к праведно-нравственно обусловленной экономической модели. 28

Приложение 3. Справки об истории «малого бизнеса» —  производственной кооперации в СССР.. 28

Справка 1. 28

Справка 2. 28

Справка 3. 28

Приложение 4.  О юридическом статусе Центробанка РФ и его следствиях

  28

    Нынешнее положение Украины в мире вызывает опасение по поводу способности власть предержащих управлять государством. Вектор цели,  который официально описан в законодательных документах - это направление на сближение с Европейским союзом. Парафирование Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом - это морковка для Буриданова осла, в роли которого выступает Украина. Представители властей Чехии открытым текстом отказывают Украине в подписании договора об ассоциации, не говоря уже о членстве в ЕС. Такое же отношение депутатов Бундестага Германии, которые ставят в вину властям то, что Тимошенко находится в тюрьме - то есть на Украине существуют политические преследования, а также, по их мнению, Украина не признаёт ценности и стандарты, на которых стоит Европа. Посол Франции тоже огласил мнение, что пока ситуация с правами человека не улучшится, подписание Соглашения об ассоциации Украина-ЕС невозможно. Хотя слово "политика" переводится как множество интересов - европейские политики не говорят, за отстаивание каких интересов Тимошенко сидит в тюрьме и какие интересі они продвигают в отношении Украины - отделываются общими фразами. Фактически сиделица Тимошенко есть камнем преткновения и для надгосударственного больше политического образования как Европарламент: во всех выступлениях относительно Украины они вспоминают про репрессии в отношении оппозиции. Это позволяет представителям Европы уходить от вопроса реальной политики запада в отношении Украины: западу не нужны производители конкурентноспособной продукции, но нужны потребители их продукции, поставщики сырья по низким ценам и дешёвой рабсилы.

     В настоящее время мы наблюдаем то, как Россия методом применения оружия экономического приоритета проводит политику возвращения Украины в общий союз стран бывшего СССР. Механизмами воздействия на экономическом приоритете являются цены на нефть и газ, политика уменьшения объёма прокачки газа через украинскую ГТС, снижение стоимости и заполнения ГТС русским газом, построение газопроводов в обход Украины, ограничение Таможенным союзом импорта на свою территорию конкурентно способных товаров из Украины. Также экономический приоритет является мощнейшим средством давления на власть: независимо от того, что все олигархи подконтрольны западу посредством содержания денег в западных банках - Россия может давить на производителей продукции посредством лимитирования и запрещения в силу разных причин их продукции. Своего рода власти Украины вынуждены разрываться между западом и Россией.  Кстати, "сырная война" показала одну из самых мерзких оскалов капитализма: дешёвую и не годную по российским меркам продукцию (так называемые "спрэды", "сырные продукты" с содержанием растительных масел) они выбрасывают на внутренний рынок, а качественную продукцию отправляют на экспорт. Это мощнейший удар по проводимой политике "Потребляй украинское".  

    Украинская гривня у нас привязана к доллару. Учитывая нестабильность евро и возможность завала экономики запада - это более-менее стабилизирует гривню. Но доллар сам по себе ничем метрологически не обезпечен, учитывая огромный возрастающий долг Америки он тоже под вопросом. Пузырь фондовых рынков напрямую зависит от публикации любых рейтинговых изданий, хотя этот рынок на Украине только в зачаточном состоянии. Отрицательное сальдо экспортно-импортных операций государства примерно 1 млрд. долларов США в месяц. По итогам 2011 года население Украины купило на $13,5 млрд больше, чем продало. Это чётко характеризует уровень доверия граждан к национальной валюте. Да и назначение Порошенко министром финансов многим напомнило о том,  что с гривней может случиться тоже самое, что произошло в 2008 году. Порошенко больше представляется как "смотрящий" от западных ростовщических банков кланов за властями Украины. Возможно это попытка перехвата управления, возможно плавное опускание Украины в финансовом плане. Также существует проблема ростовщического ограбления Украины европейскими финансовыми институтами: под какой процент дают банки кредит на Украине и в Европе. Ну и считают ничего не понимающим быдлом народ: Учетную ставку обычно повышают для борьбы с инфляцией, а снижают в целях стимулирования экономического роста.

 Практическое хомяковедение

Полемика с идеологом среднего класса и всех тех, кто представляет собой прослойку столичных «успешных», подвигла меня на окончание этого материала о хомяках и позволила расставить все точки над i. Так, как тема очень обширная, надеюсь, что это будет только первой частью моего трактата.

Виталий Скороходов  апрель 2012 года

Скачать: файл в формате Word  

О стратегии будущего России и Мира

    В России (по крайней мере, последние 12 лет) идёт ожесточённая борьба — кто кого: «элитаризовавшаяся» государственность подчинит себе бизнес-власть либо «элитаризовавшаяся» бизнес-власть подчинит себе государственность? Выборы президента 4 марта 2012 года — это и вклад в победу одного из этих двух вариантов, с некоторыми сопутствующими обстоятельствами, которые будет формировать не государственность, а общество.

    Разрядка потенциала самоубийства глобальной цивилизации предполагалась в проекте конвергенции двух противостоящих систем, который (по крайней мере, со времени посещения Советской России Гербертом Уэллсом в 1920 г. ) развивается как в аспекте теоретического обоснования (начиная от Питирима Сорокина), так и в аспекте его продвижения в реальную политику (Ф.Д.Рузвельт, Дж. Ф. Кеннеди, Ю.В. Андропов, М.С.Горбачёв).

    Проект конвергенции ориентирован на унификацию социального управления в глобальных масштабах и предполагает построение социально-экономической системы, обладающей достоинствами марксистского псевдосоциализма и капитализма на основе идей либерализма и при этом — свободного от их недостатков. В настоящее время этот проект — таимая от обывателей основа политики ГП в отношении всех стран и, в особенности, — в отношении сколь-нибудь их цивилизованной части.

    Для наших современников просматривается преемственность стратегии И.В.Сталина и В.В.Путина, а также — истинные причины истерики россионских и западных буржуазных либералов: их пугает не сам факт в перспективе 12-тилетнего пребывания В.В.Путина у руля Русской цивилизации, а угроза превращения «нанятого ими менеджера» в автократора, выражающего интересы развития Русской цивилизации, вследствие чего корабль Россия — сменит курс, предписанный ему западными штурманами, на некий свой…

    Так что совпадение дат выступления ВВП в Лужниках на тему «Не Москва ль за нами?» и вручения Петропавловску Камчатскому грамоты о присвоении городу звания «Город воинской славы» — матрично-эгрегориально знаково.

Скачать: файл в формате Word

3. Советское прошлое, советское наследие и отношение к ним
3.3. Национальные взаимоотношения в СССР: теория и практика
3.3.1 Большевистская национальная политика на основе истолкования «мраксисзма» в Сталинскую эпоху

3.3.2 Национальные взаимоотношения в СССР: практика

Соотнесение реальной жизни общества с теорией было нормой политической жизни страны примерно в первые тридцать пять лет существования сначала Советской России, а потом СССР — в постреволюционную и в Сталинскую эпоху.

Этим в послесталинские времена ни в СССР, ни постсоветской Россионии никто из политиков персонально, ни политические партии, ни РАН не занимаются. Причины просты — нравственная ориентация на своекорыстие, а не на служение развитию общества, и скудоумие, не позволяющее понять роль теории как одного из факторов, обеспечивающих как эффективность государственного управления, так и консолидацию (единение) общества.

Поэтому отказ политического истэблишмента страны в послесталинские и в постсоветские времена от власти над этим этапом полной функции управления — ещё один его порок.

В СССР можно было быть недовольным одним из двух:

• либо в принципе тем, что в стране строится коммунизм как общество, в котором нет места агрессивному паразитизму индивида на жизни и труде окружающих;
• либо тем, что в процессе воплощения в жизнь этого идеала имеют место ошибки и кроме того, процессу строительства коммунизма сопутствуют разного рода злоупотребления как со стороны партийно-государственной власти, так и со стороны «простых граждан».

В 1985 г. так называемую «перестройку» начали агрессивные паразиты, прикрывая свою политику словоблудием амбициозных дураков; перестройку начали те, кто был недоволен социализмом в принципе и желал закрыть перспективу коммунизма как общества, в котором не будет места эксплуатации «человека человеком», т.е. — агрессивному паразитизму их самих и их наследников. Когда эта подлая суть перестройки стала ощутима в конце 1980 х годов, то люди, не приемлющие дурную и лицемерную политику режима, олицетворяемого М.С.Горбачёвым, решили заняться политической самодеятельностью — на иных нравственно-этических основах выработать и провести в жизнь альтернативный политический курс, который выражал бы жизненные интересы как их самих, так и подавляющего большинства людей, живущих своим трудом на зарплату и более или менее нравственно готовых жить в обществе, в котором нет места паразитизму.

И хотя дураки и негодяи националистического и интернацистского толка по-прежнему активны (об этом красноречиво говорит митинговщина по поводу состоявшихся парламентских выборов и предстоящих президентских), но уже хорошо видно — массовку для реализации своих низменных нужд им уже не собрать.

 Скачать: файл в формате Word

Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле Концепции общественной безопасности (ч.3.2)

Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле Концепции общественной безопасности (ч.3.1)

Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле Концепции общественной безопасности (ч.2) 

Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле Концепции общественной безопасности

    Уходящий 2011 год был годом срыва множества покровов с различных скрытых сторон жизни человеческого общества. События в мире характеризовались различными событиями, которые кардинально изменили мир и информацию, которая циркулирует в обществе. Катастрофы, войны, конфликты, финансовый кризис - это только видимая часть идущих процессов. И, естественно, эти события коснулись каждого человека.

    Нападение конгломерата НАТО на Ливию в очередной раз явно указало на отсутсвие доброй воли у руководства стран, входящих в этот конгломерат. Было изпользовано новое информационное обезпечение для основания вторжения в Ливию. Хотя во многих арабских странах произошли "твиттерные" революции - Ливия явилась своеобразным сигнализатором, вскрывших некоторые очень важные стороны политики (проводимх западом интересов), которые раньше озвучивались, но не возпринимались обществом. Прежде всего это касается изпользования СМИ для подачи информации в нужном русле, фактически обмане телезрителей. Второй аспект - это проявление явной связки "террористов" и США. Террористы и НАТО оказались в одной повозке, а их заявления не более, чем пыль в глаза. То есть запад откатал новые технологии информационного и силового вторжения. Но в Ливии ещё ничего не закончилось. Те, кто обезпечивал вторжение НАТО в Ливию  - воевали не за идею, а за деньги. Поэтому народу Ливии справится с ними не составит труда. Но также война в Ливии выявила ещё один немаловажный фактор: социализм для толпы ограничен временными рамками - он будет до той поры, пока живы и у власти его носители. Если бы каждый гражданин Ливии имел достаточно понимания и встал на защиту - то войны бы и не было. Просто бы сами граждане поставили на место тех, кто пытался демонстрациями взорвать общество. Тем более, что весь мир был введн в заблуждение:на самом деле не было разстрелов демонстраций. То есть фактом является то, что защитить социализм могут только все граждане страны. Значит, нужно соответствующее информационное обезпечение в культуре общества. Начиная со школы возпитывать Человеков. "Зелёная книга" Каддафи является неким информационным катализатором общества Ливии, но почему она не съиграла свою роль, которая ей была предназначена - это вопрос.

    События в Москве после выборов - это попытка тестирования варианта "арабской весны". Но слишком низка поддержка либералов в народе - это показал результат выборов. И Путин верно охарактеризовал ту толпу что собралась лозунгом троцкистов: "Движение – все, конечная цель – ничто". То есть цели определённой у них нет. А реальные их цели они народу не представят - народ их просто заплюёт. Выдвижение Путина кандидатом на пост Президента вызвала истерику на западе и среди либеральной интеллигенции, что характеризовалось валом негативных публикаций в прессе. Поддержка у народа Путина не вызывает сомнений и все остальные кандидаты понимают, что у них нет шансов.  Но они с Медведевым лихо кинули "элиту" как запада так и либеральную россионскую. И Путин указал, что: "Сегодня можно опираться только на российский народ. И если такой поддержки нет, то во власти нечего делать." 

    Янукович на Украине поставлен перед выбором: либо бросает народ под каток дефолта, либо присоединяется к Евразийскому союзу. И то, что у украинского правительства нет выбора - говорит факт неподписания договора об ассоциации с ЕС. Перед носом правительства и "элиты" постоянно машут морковкой европейскости, причём "элита" старается по мере возможности выполнять требования ЕС, почти всегда в одностороннем порядке. Понятно, что там держат украинцев за третий сорт. Националистическая "элита" тоже стоит перед выбором: поддержка народом очень мала. Механизм "разделяй и властвуй"  перестаёт действовать в силу того, что толпа под давлением информации и обстоятельств трезвеет и умнеет. И камлания националистических элементов про "руку Москвы" вызывает, мягко говоря, недоумение. Потому как они не видят прямо под носом: те, кого они выбирают в управление страной, обладают нравственностью, не позволяющей им строить действительно державу справедливости. Потому как они жаждут справедливости только для себя и пытаются навязать своё мнение и мировоззрение всем вокруг. То есть, они посягают на данную Богом свободу выбора каждого человека. Воздаяние гарантировано.

    Будущее нашей страны однозначно: после избрания Путина Президентом РФ Януковичу больше не придётся плясать под дудку олигархов и вступив в союз с Путиным и Лукашенко поставить на место бизнес-власть, поставив государственную власть выше олигархической. Но для этого мы все должны оказать ему помощь и доверие, только в таком случае мы сможет остановить крах нашей государственности и встать на путь обезпечения будущего нас самих и наших детей. Иначе - западные ценности и отсутствие смысла жизни уничтожат наших детей.

    Поэтому 2012 год должен стать годом покаяния. Перед Богом. Надо осмыслить все свои прошлые деяния и намерения и изменить их, начать стремиться к Праведности. Только жизнь по совести, стремление к Праведности, правда во всех без изключения случаях  помогут нам свернуть с катастрофического пути, по которому идёт вся западная цивилизация потреблядства. Понять наконец то, что улучшнение благосостояние индивида безальтернативно возможно при повышении благосостояния всего общества за счёт добросовестного труда каждого индивида на благо общества.

   С Новым Годом ! Здоровья и Различения Вам !

Правдив и свободен их вещий язык и с Волей Небесною дружен…

Об итогах выборов в Думу, политических перспективах и непосредственной «матрично-эгрегориальной демократии»

Концепцию надо знать. Поэтому в настоящей записке принцип самодостаточности текста для понимания всего в ней сказанного на минимальном уровне, которому мы следовали в прошлом почти всегда, не соблюдён. Однако по тексту даны ссылки на «толстые книги», в которых обстоятельно освещены темы, знание которых необходимо для понимания сказанного в настоящей записке. Причина проста: КОБ-овцы, которые считают себя концептуально состоятельными и властными на том основании, что прочитали несколько аналитических записок и насмотрелись каких-то видеороликов по тематике КОБ или вращаются в соответствующей среде, — должны остаться в прошлом, чтобы не дискредитировать Концепцию своим верхоглядством.