Призрак коммунизма или попытка отвлечь внимание ? PDF Печать
Мнение - Политика
Автор: Пожарыч   
27.11.2009 16:13

    Появилась статья в Украинской правде, на которую я обратил внимание:

         Компартію в Україні треба заборонити - директор архіву СБУ 

Компартія в Україні має бути заборонена, вважає директор архіву СБУ Володимир В'ятрович. 
Про це він сказав на прес-конференції в п'ятницю, повідомляє "Інтерфакс-Україна".
"У випадку, якщо Компартія України позиціонує себе як спадкоємицю Комуністичної партії Радянського Союзу, я вважаю, що з юридичної і моральної точки зору в Україні не повинна існувати Компартія", - сказав В'ятрович.
Директор архіву СБУ повідомив, що разом з польськими колегами зібрано документи про Голодомор в Україні 1932-1933 років, що вийшли окремою книгою. 
"Тут дана скоріше історична оцінка того, що сталося. Звичайно ж, нам необхідна ще і юридична оцінка тих подій", - зазначив він.
За словами В'ятровича, презентація книги відбудеться в січні 2010 року в Брюсселі, видання англомовне.
Також він підкреслив, що на сьогодні роботу істориків з дослідження Голодомору 1932-33 років ускладнює той факт, що значний масив документів знаходиться в Росії і "до нього доступу немає".

      КПСС после 53 года превратилась в партию самоликвидации социализма, в которую мерзавцы шли для того, чтобы удовлетворить своекорыстные интересы, результат такого подбора кадров мы знаем - развал СССР. И быть наследником КПСС - в смысле наследия её структуры и способа подбора кадров  - не похожа нынешняя КПУ на КПСС, прошла испытание временем. То есть - Вятрович оставил за кадром, в каком смысле он видит КПУ наследником КПСС ? Какую моральную и юридическую точку зрения он умалчивает ? 

    Было уже достаточно попыток  запретить коммунистическую идеологию со стороны бездумных членов различных партий. Как можно запретить то, к чему тянутся люди ? Ведь перевод с латыни:

  commune, is n [communis] тж. pl. 

 1) общественное имущество (достояние) C: privatus illis census erat brevis, c. — magnum H личное имущество их (в старом Риме) было небольшое, общественная же собственность была велика; 
 2) община, гражданское общество, граждане (Siciliae C); 
 3) pl. общественная жизнь, общественность (communia laudare H). 
даёт ясно понять - что начиная с самой малой ячейки общества, семьи - начинается коммунизм в обществе. А всего то достаточно отношения в семье (нормальные отношения при трезвом способе жизни) перенести на всё общество. 

      И всё-таки хотелось бы почитать эту книгу, уж очень значителен тот факт, что книга презентуется в Брюсселе и на английском языке. Что мешает автору представить её на обсуждение общества в Украине ?

     Все звучащие обвинения в сторону государственного строя, личностей и структур, которые давно не существуют (только в памяти народной)  - на мой взгляд есть попыткой отвлечения внимания от того факта, что за время незалежности Украины произошло то же, что в 1920 годах в СССР - к власти под лозунгами борьбы на всенародное счастье пришли откровенные мерзавцы-троцкисты, представители паразитирующего меньшинства. Но троцкистов в 1930х годах руководство большевиков таки поставило к стенке за содеянные мерзости в отношении трудового большинства, хотя много из них затаилось и после убийства Сталина был проведён развал СССР с попыткой очернения большевизма.  В годы перестройки они, как больной зуб, пробовали имя Сталина, отношение к нему народа, потому как это позволяло принять к действию различные способы достижения своекорыстных корпоративных интересов для паразитирующего меньшинства. Перестройка пошла скорее всего не так, как они ожидали, в силу того, что народ не забыл про сталинизм и духовное состояние, которое тогда довлело в обществе. 

    Сейчас, по прошествии времени мы оценили то, что является основой психики троцкистов-меньшевиков, знаем про их методы. И основной характеристикой троцкистов есть разница в оглашениях (лозунгах) и в их делах, которые обычно разходятся (если не прямо противоположны). И то, на какие грабли наступили те, кто провозглашает себя националистами - говорит о том, что не осмыслили они чужих ошибок, а интеллектуальное иждивенчество, которое есть качеством толпаря, маргинальность не позволяет им оценить объективную, а не декларируемую нравственность тех, кто под лозунгами национализма пытается взять власть в руки. 
   
    И только тогда будем справедливым и благим общество, когда исчезнет в нашей жизни "двойной стандарт": когда подонков и проходимцев не будут принимать в благородном обществе и подавать им руки, когда мораль и нравственность будут выше любого закона, сочиненного под себя "двуногим зверьем". И хватит говорить про идеи и выкрикивать лозунги: пора приниматься за себя и свою нравственность, каждый должен сремиться к праведности, которую Бог избрал для себя по своей воле, а каждый человек должен стремиться к ней, жить по-совести. Начните с себя.
    
 

Add comment


Security code
Refresh

Статистика

Пользователи : 1
Статьи : 405
Ссылки : 2
Просмотры материалов : 93140

Фраза - случайный вывод

Деградационно-паразитические потребности, — удовлетворение которых причиняет непосредственный или опосредованный ущерб тем, кто им привержен, окружающим, потомкам, а также разрушает биоценозы в регионах проживания и деятельности людей; приверженность которым (как психологический фактор, выражающийся, в частности, в зависти или неудовлетворённости к более преуспевшим в разнородном «сладострастии»), пусть даже и не удовлетворяемая, препятствует развитию людей, народов и человечества в целом в направлении к человечности. Они обусловлены первично — извращениями и ущербностью нравственности, вторично выражающимися в преемственности поколений в традициях культуры и в биологической наследственности.
Valid XHTML & CSS | Template Design ah-68 | Copyright © 2009 by Firma | Поддержка: Пожарыч, Email: , IСQ: